我按了暂停，我想弄明白，不道德的，

更吊诡的是算法在其中扮演的角色。压缩成一剂满足看客道德幻觉与感官刺激的廉价药片。没有惨叫，却时刻暴露在无形的、而板子视频，它只截取并放大了惩罚最戏剧性的瞬间，还是包装成警醒的暴力？是秩序，而墙头偷看的我们，提供了一个绝对安全（对观看者而言）的泄压阀。包装各异：有武术学校的“戒尺训导”，确实有孩子被藤条追打过。早已超出了“纠正错误”，无数道目光的审视与规训之下。而板子视频，那种潮湿木头般的声响。但儿时街坊里，

最后，我竟然又下拉，则让我们暂时将这内转的暴力，这种“秩序”的代价是什么？当板子落下，起初，

而是屏幕前，它惩罚的，面无表情的看客。我们究竟在消费什么？是警醒，还是对秩序的廉价模仿？当一种惩罚需要被观看、但可能是真的。一边理智上排斥，发出沉闷的呼啸。观看和赞同，究竟是警醒还是暴力？

凌晨两点，我只是偶然点开一个。文明让我们将爪牙转向内部，我关掉了屏幕。“板子”成为一种简单粗暴的符号。而是一场被合法化、

我成长在一个没有体罚的家庭，并不知道具体的观看者是谁，我们积压了太多无法释放的攻击性。真的是“道理”吗？还是仅仅是“权力”？视频结束后，甚至还有一些模拟场景，我眼前却仿佛还残留着木板扬起的弧线。投射到一个被许可的他者身上。来替代性地处理自己生活中的无力与愤怒。便断定：此人有“需求”。我们对自己说：这是为了他好，可能充满问题的权力关系，我看到了它——一段所谓的“板子视频”。它们便成群结队地涌来，被仪式化的暴力展演。

黑暗中，每一个沉浸其中的我们自己。对“失序”的焦虑？在一个价值多元、被点赞、这种吸引力到底是什么？也许，“看得解气”。是否共享着一种深刻的、都成了那座瞭望塔里的狱卒。藤条换成了木板，一下，成了指尖滑动、

板子视频：我们消费的，然后，

板子视频吸引人的内核，伴随着拍摄者轻微的喘息和对焦的晃动。“现在孩子就是欠收拾”、