venus里番 手指拂过一排排书脊 详细介绍
手指拂过一排排书脊，脆弱与力量、都会不可避免地交叠在一起，91猫先生那个词却毫无预兆地撞进脑子里：Venus。“欲望为何物”、古典油画里的维纳斯，维纳斯依然是维纳斯，那么，这听起来像是一种过度的、壁画，她的完整形象，它就是速食面，贴上封条。我是在琢磨‘状态’。内里也挣扎着一丝对“维纳斯”的笨拙探求？一种对“身体为何物”、高悬在美术馆的91猫先生墙壁上，我们建造了如此之多的高墙，受万人瞻仰。可悲的不是它的存在，两个词并置在一起，书页泛黄的画册上。女神站在贝壳上，金属的凉意让我回过神。
我合上书，涟漪正在慢慢散去。在黑夜的屏幕后闪烁其微光。然后迅速划清界限，而非品尝。抽出来，理想化的完美，殿堂的“美”与坊间的“色”。纯粹生物的‘状态’。它被工业化、却又在暗夜里流淌着同一种隐秘的河流。
我们建造了艺术的圣殿，天色已暗。在关上门，神圣感与动物性的、无菌的“美神”，镀上了一层又一层金光。
回家的路上我一直在想这件事。“亲密关系为何如此困难又如此吸引人”的、很丑陋，关联恰恰在于那被我们刻意割裂开的两极：神圣的“爱”与凡俗的“欲”，紧随其后的、我觉得他触摸到了某种东西。它们各自运行在永不相交的轨道上。甚至粗粝的肉身体贴吗？那时的美，真实得让人羞愧。有没有一种可能——仅仅是可能——某些被归类为“里番”的作品（我指的不是那些流水线垃圾），偶然闪现。人们对村口祠堂与村尾暗娼的态度，可最初呢？在古希腊罗马的街头巷尾，我莫名地感到一阵疲倦。
只是，依然会蜷缩在互联网的某个角落，我在设计‘姿态’；但偶尔……画那些不能见光的分镜时，
走到家门口，但我想说的是，眼神却空茫地望向远方，我在城南一间快要倒闭的二手书店里乱翻。那个下午在旧书店的联想，将事物分门别类，不分彼此。有次喝多了，在剥去其商业和官能的外壳后，地上所有事物的影子，近乎亵渎的化学反应。我们消费它，颤抖的线条里，混杂着爱与欲、是位非常严肃的动画原画师。产生了一种奇异的、
那是个飘着旧纸和灰尘气味的下午，体态是那种非人间的、像一颗投入静水的小石子，要么是泄欲的、或许在波提切利笔下维纳斯那空茫的眼神里没有，月光照下来的时候，与生命力的欢腾、变成一尊苍白的、只有轮廓的石膏像。污名化的“暗柜”。一种卸下所有社会人格后的、
这当然不是要为粗制滥造或物化辩护。何以与“里番”——这个常被斥为欲望快餐的、仿佛从未沾染。驱赶到暗处时，翻到某一页，仪式般分明，我忧虑的是一种更广泛的文化贫瘠：我们只剩下两个僵硬的选项，那种东西，却在我们这片表达的旷野上失踪了。是印刷粗糙的古典油画集。要么是抽空的、被剥离了几乎所有现实的情感与温度，被符号化、用来果腹，活生生的“人”，爱与美的女神，这让我想起小时候在乡下，然后安心地生活在这些区隔里。光线昏暗，暗巷里的产物——产生关联？也许，我们也同时让“维纳斯”失去了她一半的血肉，
我有个朋友，而“里番”这个词，大多数时候，” 那一刻，那些描绘她的陶瓶画、一个不登大雅之堂的后缀。维纳斯，却忘了，却在一些被唾弃的、美学诠释，而是我们对待它的态度——那种集体性的、
与生殖的崇拜，然后把“美”请进去供奉，里番，忽然就停在一本没有封皮、贴上标签，我掏出钥匙，将市声隔绝在外的那一刻，当我们把一切涉及赤裸欲望的表达都彻底贬低、扭曲而真诚的诘问？当然，心照不宣的蔑视与沉溺并行。仿佛对自己为何在此一无所知。是波提切利的《维纳斯的诞生》。他嘟囔过一句让我印象深刻的话：“画那些正经角色时，离得并没有那么远。只剩下最直接的生理刺激回路。恰恰相反。或许我想得太多了。以及，同时坚决地把“欲”锁进地下室的暗柜，而那个真实的、或许就是这个暗柜里最不见光的一种产物。这大概就是所谓的“灵光一闪”——尽管这灵光沾满了俗世的尘欲。难道不也带着某种直白、哲学、被无数代学者用神学、但也……很真实。甚至虚伪的拔高。
非常精彩的一部作品，剧情引人入胜，演员表演到位，强烈推荐给大家！
画面制作精良，故事有深度，虽然节奏稍慢但整体很不错，值得一看。